Radni rady gminy Łańcut przegłosowali uchwałę o miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na terenie Głuchowa. [Nagranie dźwiękowe]
Teren, którego dotyczy plan zagospodarowania obejmuje obszar o powierzchni ok. 2 ha 57 arów i położony jest po północnej stronie drogi E40.
W uchwalonym planie teren ten przeznacza się pod zabudowę produkcyjno-usługową, drogę publiczną oraz drogę wewnętrzną.
- Rozwiązania objęte w planie z pewnością zapewnią obecnym, jak i przyszłym inwestorom możliwość dalszego rozwoju z pożytkiem dla gminy i lokalnej społeczności- podkreślił dyrektor Zakładu Al-Stal Bogusław Paśko.
O sporządzenie planu wnioskowała właśnie firma Al-Stal.
- Uchwała w sprawie miejscowego planu przeszła całą ścieżkę planistyczną zgodnie z ustawą o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym- zauważyła zastępca wójt Halina Szpunar.
PONIŻEJ NAGRANIE Z SESJI RADY GMINY 14.11.2014
0:00 - 5:00 - przegłosowanie porządku obrad
5:20 - wprowadzenie w temat planu przestrzennego zagospodarowania na terenie Głuchowa przez zastępcę wójta Halinę Szpunar
40:22 - przedstawienie projektu uchwały przez zastępcę wójta Halinę Szpunar, w tym:
41:14 - lista nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu
47:35 - projekt rozstrzygnięcia uwag
51:30 - uzasadnienie nieuwzględnienia uwag
53:53 - projekt uchwały
1:07:20 - uzasadnienie do projektu uchwały
1:20:30 - Pełna wypowiedź Bogusława Paśko z firmy AL-STAL! W tym:
1:20:40 - opinia nt. planu zagospodarowania
1:25:55 - informacja nt. firmy
1:27:50 - informacja nt. działań S.Golonki wobec firmy Al-Stal
1:30:45 - informacja nt.skutków decyzji NSA
1:40:10 - wypowiedź Andrzeja Pawłowskiego pełnomocnika S.Golonki
1:46:00 - odpowiedź zastępcy wójta Haliny Szpunar
1:47:00 - odpowiedź Andrzeja Pawłowskiego - pełnomocnika S.Golonki
1:48:00 - opinie poszczególnych komisji odnośnie projektu uchwały
1:48:50 - głosowanie
UWAGA! DWA WYCISZONE FRAGMENTY ZAWIERAJĄ DANE ADRESOWE wymienionych osób.
redakcja
Ze wzgęldu na pojawiające się pod artykułem komentarze, których treść mogła stanowić naruszenie ciszy wyborczej na czas jej trwania forum zostało zamknięte.
REKLAMA
Oceń:
14 głosów
Al-Stal będzie mógł się rozbudowywać, 3.8571 out of 5 based on 14 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
668-dae
~ gł-iak hahaha wy to dopiero manipulujecie czemu niema całej wypowiedzie o panu golonce...że w swoi oświadczeniu pisze nie prawde itd i i le zalega w zusie urzedzue skarbowym ... śmiech na sali
14 listopada 2014
+14
-0
Ostatnio dodane komentarze
14b-443
~ wernyhora Czy to prawda, że wojewoda podkarpacki uchylił uchwałę rady gminy o przyjęciu planu zagospodarowania przestrzennego? Czy władze gminy mają świadomość co to w praktyce oznacza? Dlaczego lancut milczy w tej sprawie, a jest przecież o czym gadać?
30 grudnia 2014
+1
-3
728-436
~ krysdo~ ozar problem tylko w tym ,że prawo nie działa wstecz. Uchwalony teraz miejscowy plan zagospodarowania nie powoduje ,że wydana wtedy decyzja była zbędna.
19 listopada 2014
+2
-1
c47-06f
~ ozar Tak gwoli wyjaśnienia. Decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, która została wycofana z obiegu prawnego jest niezbędna dla danej inwestycji tylko w przypadku braku uchwalonego planu zagospodarowania terenu.
18 listopada 2014
+4
-0
14b-443
~ oburzony czy ktoś wyjaśni o co biega z tymi Al-Stalem. Gość z Al-STalu gada, że nie ma postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia budowlanego, a tymczasem na stronie oburzonych są dokumenty od wojewody, z których wynika coś zupełnie odwrotnego. Czy radni gminy rzeczywiście wiedzą nad czym głosowali???
18 listopada 2014
+4
-4
49b-dd1
~ milandoredaktor Rada Gminy Łańcut dużymi literkami, a "odnośnie" tylko z "do", czyli "odnośnie do". Polecam słowniki PWN.
15 listopada 2014
+3
-3
84c-2ef
~ xyz Na stronie oburzonych jest projekt rozbudowy Al-Stalu. Będzie jeszcze bliżej domu Golonki
15 listopada 2014
+2
-2
8e5-4b5
~ Zdziwiony Dziwne , naprawdę dziwne żeby 14 listopada ustalać plan zagospodarowania - pewnie nie było czasy przez 4 lata . Ale jak to mówią tonący brzytwy się chwyta !
15 listopada 2014
+5
-4
43c-d87
~ krysdo~ gł-iak zejdź na ziemię. Decyzja rady gminy nijak ma sie do wyroku NSA. Rada gminy wystawiła tylko gmine na kolejne procesy
15 listopada 2014
+2
-5
ecc-d47
~ asdo~ świadomy Sławek, to Ty?
14 listopada 2014
+3
-0
ecc-d47
~ fffdo~ świadomy A może to stwierdzanie faktów, marny z niego pracodawca
14 listopada 2014
+2
-1
d78-df9
~ świadomydo~ bogdan Wyczuwam straszny ból d*py w twoich komentarzach, które skupiają sie tylko na oczernianiu golonki a nie wnoszą nic do całej sprawy.
~ Aspirantdo~ świadomy Mi się chce! Chce mi się wiedzieć jak jest naprawdę.
14 listopada 2014
+6
-0
43c-d87
~ krysdoredaktor z ciekawości, skąd nagranie pochodzi ?
14 listopada 2014
brak ocen
668-dae
~ gł-iakdo~ świadomy a dajcie posłuchamy sobie wszystko i o panu golonce troche się dowiemy i o innych a nie tylko to co on daje wycieta wypowiwedz alstalu
14 listopada 2014
+8
-0
43c-d87
~ krys okoliczności tej sesji to standard rosyjski
14 listopada 2014
+5
-5
redaktordo~ świadomy Dla przejrzystości nagrania oznaczymy wszystkie wypowiedzi.
14 listopada 2014
+8
-0
f53-161
~ mieszkaniecdoredaktor a po co całe nagranie? Czy nie lepiej przedstawić kilka najważniejszych faktów np. kwoty o których mowa. No i jak to się ma do oświadczenia wójta z 31.10 w którym sugeruje, że gminie odszkodowanie nie grozi????
14 listopada 2014
+2
-3
7ce-ae4
~ świadomydoredaktor Fajnie, że zamieścicie całą sesję jednak komu by sie chciało oglądać tyle godzin. Ciekawe jest to wielomilionowe odszkodowanie dla Alstal o którym mówi facet z Alstalu. Nie ma co rozmydlać jednej sprawy całością.
14 listopada 2014
+3
-3
Ten komentarz został usunięty na prośbę autora
redaktor W związku z mailowymi prośbami Czytelników o opublikowanie szczegółów przebiegu sprawy dot. sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wkrótce do artykułu zostanie dodane pełne nagranie z sesji rady gminy Łańcut odnośnie tej sprawy.
14 listopada 2014
+12
-1
Ten komentarz został oznaczony jako spam
Ten komentarz został usunięty
43c-d87
~ krys ta dziwna decyzja zmienia tylko tyle ,że po wyburzonej hali zostanie plan zagospodarowania.
14 listopada 2014
+1
-3
668-dae
~ gł-iakdo~ xyz a pan golonka jak budował te hale to wszystko było na legalu ???
14 listopada 2014
+7
-0
668-dae
~ gł-iakdo~ xyz jeśli pan golonka wszystko uregulował to szacun dla niego! wyskoczyć z dnia na dzień z takiej gotówki..
14 listopada 2014
+5
-0
84c-2ef
~ xyzdo~ gł-iak a mówiłeś, że zalega z ZUSem i podatkami, a teraz piszesz, że ma kasę to się bawi
14 listopada 2014
+0
-5
84c-2ef
~ xyzdo~ gł-iak Czy na pewno sprawdziłeś, że zalega z ZUSem i podatkami na dzień dzisiejszy? Bo jeżeli nie zalega to jak się ma twoja wypowiedź?
14 listopada 2014
+1
-7
6d4-d2b
~ gość Skoro twierdzi się , że p. Golonka nie ma racji tp dlaczego NSA wydał wyrok niekorzystny dla Gminy Łańcut. To co robią radni to jest jeden wielki skandal .Dwa dni przed wyborami podejmowac tak kontrowersyjne tematy to jest co najmniej dziwne Dziwna jest też rola w sprawie tych kontrowersyjnych inwestycji pani Szpunar zastępczyni wójta. Kandydaci na radnych z opozycyjnych komitetów wyborczch powinni dobrze przypilnować uczciwości wyborów. Już pojawiają się w prasie informacje o przygotowaniach do fałszowania wyborów samorządowych szczególnie tam gdzie rządzą ludowcy. Oby u nas czasami to nie przyszło komuś do głowy. A z dochodzących informacji słychać, że "wyższych" sferach naszej gminy ogłoszono alarm.
14 listopada 2014
+3
-8
668-dae
~ gł-iakdo~ widzisz ma golonka kase to sie bawi a pan golonka jak budował te hale to wszystko było na legalu ???
14 listopada 2014
+8
-0
bdf-240
~ widziszdo~ gł-iak Czyli prawo w gminie jest dla tych kogo wojt uzna za godnych i zacnych. A jak mieszkaniec za swiatlo zalega to mozna go sponiewierac i dla urzedu jest zerem. Niezle niezle.
14 listopada 2014
+2
-7
668-dae
~ gł-iakdo~ gł-iak DO REDKACJI... NAPISZCCIE WSZYSTKO JAK BYŁO!!!!!!!!!!!!i PAN G przestanie wam spamowac strone !!
14 listopada 2014
+10
-0
668-dae
~ gł-iakdo~ xyz hahaha wy to dopiero manipulujecie czemu niema całej wypowiedzie o panu golonce...że w swoi oświadczeniu pisze nie prawde itd i i le zalega w zusie urzedzue skarbowym ... śmiech na sali
14 listopada 2014
+14
-0
84c-2ef
~ xyz Jak to wyglądało od środka? Zaczynają się rozmowy na temat wielomilionowych odszkodowań? Więcej na stronie Oburzonych Łańcut
14 listopada 2014
+3
-6
bdf-240
~ widziszdo~ gł-iak Odszkodowaniem straszyl czlowiek z alstalu na radzie
14 listopada 2014
+1
-3
bdf-240
~ widzisz Rezimowy portalik zaczyna kasowac wpisy.
14 listopada 2014
+5
-7
668-dae
~ gł-iak po uchwaleniu tego planu, pan g nic już nie będzie mogł zrobić i tą uchwała radni gminy łańcut zamknęli każda droge panu g. i wszytko co wypisywały o al stalu, a pewnie sam al stal moze wytoczyć sprawe nowinom i panu g za oczernianie pisanie nie prawdy itp a tym to się chyba zajmą ich prawnicy a bombienie o jakiś odszkodowaniach jest prrze pewne osoby jest nie namie miejscu. no ale fakt mogli by bardziej ze szczgółami opisać co sie działo na radzie. DO redkacji może po wyborach napiszecie ze szczegółami ??
14 listopada 2014
+9
-1
Ten komentarz został oznaczony jako spam
17d-61c
~ widzisz i nie grzmisz Chybcikiem. Cichutko. Kukułcze jajeczko nowemu wójtowi rada podrzuciła. Nie minie miesiac a wojewoda ten plan skasuje.
14 listopada 2014
+3
-10
029-69e
~ Masakra taaa + mówili o możliwej rozbiórce i wielomilionowym odszkodowaniu, a będą się rozbudowywać... No i oczywiście, nic więcej nie działo się na sesji. Czy ktoś zajmujący się tym portalem wie co to obiektywne dziennikarstwo?
14 listopada 2014
+5
-8
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
![Rafał Kumek czy Damian Szubart? [SONDA]](http://www.im1.lancut.gada.pl/mini-artykul-80-7572-001.png)
![Tadeusz Pasieczny czy Jakub Czarnota [SONDA]](http://www.im1.lancut.gada.pl/mini-artykul-80-7565-001.png)
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
