Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Zakończyły się poszukiwania 54-latka z gminy Łańcut
Tir zjechał z drogi i przewrócił się
Potrącił 12-latkę na rowerze
Kolizja w Łańcucie
home > Start > Aktualności > Śmiertelny wypadek w Budach Łańcuckich
Rozmiar tekstu:
AAA
BUDY ŁAŃCUCKIE (PRAWE)
2016.04.01 07:32 | aktualizacja: 2016.04.01 09:51

Śmiertelny wypadek w Budach Łańcuckich

Policjanci wyjaśniają okoliczności śmiertelnego wypadku, do którego doszło wczoraj w Budach Łańcuckich.
Śmiertelny wypadek w Budach Łańcuckich
Śmiertelny wypadek w Budach Łańcuckich

Do tragicznego wypadku doszło wczoraj około godziny 18.00. Policjanci wstępnie ustalili, że rowerzystka skręcając w lewo, prawdopodobnie nie ustąpiła pierwszeństwa 20-letniej motocyklistce kierującej kawasaki. Kobiety zderzyły się ze sobą. W wyniku doznanych obrażeń 61-letnia kierująca rowerem poniosła śmierć.

Policjanci na miejscu wypadku zabezpieczyli ślady, które pomogą w ustaleniu dokładnych okoliczności zdarzenia.

Zdjęcia dodane przez czytelników.

KPP Łańcut/Red
REKLAMA
Oceń:
1 głos
Śmiertelny wypadek w Budach Łańcuckich, 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
KPP Łańcut/Red dodany
 
Odsłon: 20404
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (52)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
835-3f3
~ gośc  Ta 61 letnia kobieta ma córke 22 lat, jej mąz zmarł nie dawno dziewczyna została sama. Syn zmarłej zginął w wypadku samochodowym. Zanim zaczniecie pisać tu głupoty zastanówcie się dwa razy kogos może to zabolec miejcie wspołczucie dla rodziny zmarłej. Wieczne odpoczywanie racz jej dać Panie, a światłośc wiekuista nie jej świeci. Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Amen.
1 kwietnia 2016
+25
-1
Ostatnio dodane komentarze
d0d-999
~ Gugu  do ~ Patryk   No tak jak myslalam nic nie zrozumiales!!!!!!!!!! Ty mnie nie obrazasz ja tylko zwrocilam ci uwage ZE TAKIM "WYRAZENIEM SWOJEGO ZDANIA MOZESZ KOMUS SPRAWIC PRZYKROSC!!!!!!!!!!!!!!
Ale widze ze konstruktywna krytyka to nie dla Ciebie... :(
2 kwietnia 2016
+3
-0
Cwynar  do ~ pio   Witamy Taplary
2 kwietnia 2016
+1
-0
45f-e9a
~ pio  do Jacek Silber vel Śliwa   O witam kolejnego, kulturalnego internautę ;)
2 kwietnia 2016
+0
-1
Jacek Silber vel Śliwa  do ~ pio   Takiego cymbała jak tY to na pewno nikt nie zauważy zabrakło wam naszego pierwiastka
2 kwietnia 2016
+0
-1
45f-e9a
~ pio  do ~ Tak   Rozczaruję Cię. Hejtstop jest lewacką organizacją która zajmuje się tylko i wyłącznie hejtem wymierzonym w islam, homoseksualistów, feministki itp. Hejtu wymierzonego w białego Polaka katolika raczej nie zauważą ;)
2 kwietnia 2016
+3
-2
45f-e9a
~ pio  do ~ #żal   Już pisałem że wypowiadam się bo mogę. Nikogo nie obrażam tylko wyrażam swoją opinię. Do tego służy forum. Za to cały czas jestem przez Ciebie i Tobie podobnych wyzywany od ch*i, debili, idiotów itp. Zwróć uwagę, że ta gównoburza rozpoczęła się od mojego wpisu, który nie był bezpośrednio wymierzony w uczestników tego zdarzenia, ale był prowokacją, wymierzoną w stereotypowego, młodego motocyklistę (do tego kobietę ;)). Jestem trochę w szoku jak łatwo złapaliście haczyk i ile hejtu i jadu wylało się w tej "gównoburzy" nie przeze mnie a przez takich jak Ty.
2 kwietnia 2016
+3
-4
3ca-bdb
~ #żal   No i po ta cała rozmowa co wam to da idioci. A ty pio to przestań być świnią. W jakim celu ty kontynuujesz tą bezsensowną dyskusję - tego nie wiem. Nie masz pojęcia jak wyglądał ten wypadek nie znasz okoliczności nie wiesz czy np. coś nie zasłaniało drogi. Jednym słowem nic nie wiesz a się wypowiadasz bo wydaje ci się że masz zawsze rację. To jest żałosne. Sam hejtujesz a jak ktoś ci zwraca uwagę to nie potrafisz przyjąć tego na klatę. Nie mogę takich ludzi
2 kwietnia 2016
+4
-2
57f-37e
~ Tak  do ~ pio   http://hejtstop.pl/
2 kwietnia 2016
+0
-4
45f-e9a
~ pio  do ~ Znajomy   Uuuuuuuuuuuuu!! Teraz to mi pojechałeś. Zwróć uwagę że ja nikogo nie obraziłem. A ty przez dwa posty obraziłeś wszystkie osoby które się tu wypowiedziały. Jesteś jedynym który użył wulgaryzmów skierowanych do innych użytkowników.
A więc ja też zrównam się z Tobą poziomem bo inaczej nie zrozumiesz. Jeśli prostaku jeden nie potrafisz się normalnie wypowiadać (choćby kontrowersyjnie) to lepiej w ogóle zamilknij.
2 kwietnia 2016
+6
-0
1f1-c03
~ Patryk  do ~ Gugu   Ja ciebie nie obrażam, wyrażam swoje zdanie. Nie pozdrawiam.
2 kwietnia 2016
+1
-1
94e-906
~ Znajomy  do ~ pio   Cwaniak w necie, piz*a w świecie... to w sam raz opisuje Ciebie
2 kwietnia 2016
+1
-2
0ef-d2c
~ Picard11  do ~ rodzina   Masz rację, słowo Głupia jest mym nadużyciem. Jako że w mej rodzinie była podobna sytuacja (wtargnięcie na jezdnie) mój kuzyn w bardzo trudny sposób przetrwał 2 lata i jak to przetrwała jego rodzina sami oni wiedzą najlepiej. W artykule wyraźnie pisze kto może być winnym tego wypadku, stąd to ostre słowo. Przepraszam.
2 kwietnia 2016
brak ocen
d47-025
~ BB   Wyrazy wspolczucia dla bliskich...
2 kwietnia 2016
+8
-0
d47-025
~ Gugu  do ~ Gugu   Moj "PRZEMILY" nierozgarniety kolego GRATULUJE ze zdales prawko (juz teraz wiadomo skad tyle wypadkow na drogach, skoro takie osoby jak ty maja prawko wrrrrr)
I wow kupiles samochod no jestem pod wrazeniem!!!!!!!!!!!!!
Na pewno na Budach czy gdzie ty tam mieszkasz jestes KOZAK ;)
Jestes poprostu za tepy zeby ogarnac to ze w takich sytuacjach nie czas na wypisywanie takich pier*oletow, pomyliles fora dzieciaku!!!!!!!!!!! Moze teraz pojade po bandzie ale to mogla byc Twoja matka albo ciocia albo babcia... Czy w tym czaseie chialbys zeby ktos pisal takie komentarze??????????
A nawet gdybys sie musial zatrzymac bo Pani Marysia stoi i gada z Pania Stefcia i to na srodku drogi... Jaki problrm gdzie ci sie tak spieszy???????? Troche szacunku dla ludzi!!!!!!!!!!!! A jesli nie widziales mlodych ludzi stojacych na jezdni to jeszcze malo widziales!!!!!!!!!!!!!!! Wez ty skasuj te swoje denne komentrze o mocherach itp NIE KOMPROMITUJ SIE!!!!!!!!!!!!!!!!! (mamm wrazenie ze i tak nic do ciebie nie dotarlo hehehh)
SLOMA Z BUTOW...
ZYCIE ZYCIEM ALE TROCHE TAKTU!!!!!!!!!!!!!!! - sympatyczna KOLEZANKA!!!!!!!!!!
2 kwietnia 2016
+7
-2
7c1-144
~ pio  do ~ Zanjomy   A proszę: Dziecko dostało się do komputera i używa wulgaryzmów. Idź spać albo zajmij się odrabianiem pracy domowej.
A tak na serio to dzięki tobie poziom tej "gównoburzy" spadł do poziomu szamba.
2 kwietnia 2016
+2
-2
7c1-144
~ pio  do ~ Patryk   Wyjedź kawałek poza tą wieś a zobaczysz wiele dziwnych sytuacji na drodze. W wykonaniu zarówno młodych jak i starych. Przestanie cię to dziwić i zrozumiesz wtedy zasadę ograniczonego zaufania.
2 kwietnia 2016
+4
-0
7c1-144
~ pio  do ~ Polak mały   Na wstecznym do przodu pewnie jechał. Skończ szkołę podstawową. A do tego czasu zamilcz. Tych twoich wypocin się czytać nie da.
2 kwietnia 2016
+2
-0
1f1-c03
~ Patryk  do ~ pio   Fakt zdarzają się wyjątki. Gdybym nie widział jak się zachowują tacy ludzie to pewnie już bym miał faceta na sumieniu.
Teraz przez to, że zginęła ta kobieta - nie dość, że cierpi rodzina to jeszcze młoda dziewczyna będzie żyć ze świadomością, że "zabiła" tamtą osobę.
1 kwietnia 2016
+2
-0
1f1-c03
~ Patryk  do ~ Gugu   Zasada ograniczonego zaufania, kolego niesympatyczny - muszę Ci powiedzieć, że w sumie to nikomu się ufać na drodze nie powinno, w sumie to niepotrzebnie zdałem prawo jazdy i kupiłem samochód.. To nie znaczy, że przed każdym kto jedzie rowerem będę się zatrzymywać bo nagle mu się zechce skręcić wymuszając pierwszeństwo. Jeżeli ktoś nie jest w stanie jeździć poprawnie niech chodzi na nogach. Przecież nie jeden raz przejeżdża się obok starszych osób, które jadą slalomem. To samo z wymuszaniem na prostej drodze pierwszeństwa przez pieszych. Ludzie giną przez samych siebie. Stało się jak się stało, niestety. Mimo wszystko nie wiem skąd taki atak na mnie, po prostu napisałem co widzę na drodze.
Następna sytuacja kobieta stoi rowerem na drodze i rozmawia z koleżanką, która jest na chodniku i samochody muszą się zatrzymać bo ona sobie chce postać i pogadać(nie widziałem takiej sytuacji z młodszymi osobami).
1 kwietnia 2016
+3
-5
69e-924
~ Polak mały  do ~ pio   Durnoty i tyle,jechał,grał,sraaał,i ***** osrana.Pisałeś jechał motocykl tak prędko,ocho ho,prosa droga wieś itd,itp.a widziłeś to?–najlepiej to sciemniać temat.Moim zdaniem trzeba opowiadać to co się przeżyło sytułacje,albo było zaraz koło niej.szkoda gadać.A może motocykl jechał na wstecznym do tyłu? Prędkośc znasz,to jeszcze to mi wytłumacz–dziękuje.
1 kwietnia 2016
+0
-3
d47-025
~ Gugu  do ~ Patryk   To musi byc z ciebie hu*owy kierowca jak nie znasz zasady ograniczonego zaufania. A wniskujac z tego co piszesz to chcrakter masz taki sam jak z ciebie kierowca czyli hu*owy!!!!!!!!!!!!!
Ty tez kiedys bedziesz stary!!!!!!! MEMENTO MORI !!!!!!!!!!!!!!!!!
1 kwietnia 2016
+8
-1
c59-a15
~ Zanjomy  do ~ Lelek   Może Ty tam zostawiłeś ? Może jakiś menel zostawił... Nie było was tam, nie widzieliście tego, nie znaliście tej Kobiety wiec wsadzcie sobie te komentarze między 2 pośladki...
1 kwietnia 2016
+3
-1
c59-a15
~ Zanjomy   Nie macie swoich problemów ? i co da wam to gadanie? Ludzką naturą na takich wsiach jak nasza że każdy dodaje słowo do tego, tak powstają te głupoty.. Przyjedzcie i powiedzcie nam to w oczy .... jesteście zwykłymi chu*ami.. I teraz powiedzcie ze dziecko dostało komputer i używa wulgaryzmów...
1 kwietnia 2016
+5
-1
d47-025
~ A  do ~ Patryk   Stary wez ty sie ogarnij!!!!!!!!!!!! Albo najlepiej zamilcz!!!!!!!!!!
1 kwietnia 2016
+4
-0
d47-025
~ A   [*]
1 kwietnia 2016
brak ocen
4d6-adc
~ Znajoma   Co niektórzy z was to kompletni idioci zamiast współczuć rodzinie to macie problem kto był winny dzieci tej kobiety już swoje przeżyły trzy lata temu niedaleko od tego miejsca zginął jej syn w tamtym roku zmarł jej mąż teraz Ona zastanówcie się zanim coś napiszecie. Spoczywa w spokoju Anno.
1 kwietnia 2016
+7
-0
7c1-144
~ pio  do ~ kj   Odsyłam do ustawy Prawo o ruchu drogowym.
1 kwietnia 2016
+1
-5
7c1-144
~ pio  do ~ Polak mały   Mądrze to znaczy jak? To co chciałbyś usłyszeć? Prowadzimy tu dyskusję. Troszkę może agresywną, ale nikt się nie obraża, nie wyzywa. Każdy przytacza jakieś argumenty. Moim zdaniem to mądra dyskusja.
Już byli tacy co chcieli abyśmy wszyscy mówili i myśleli tak samo jak oni. Nie wyszło im.
1 kwietnia 2016
+2
-1
3ca-bdb
~ SS xpk   Poziom empatii widzę u niektórych niezwylke niski. A gdyby to był ktoś z waszej rodziny to co też byście zwracali uwagę na jakieś 2 butelki
1 kwietnia 2016
+10
-1
835-3f3
~ gośc   Ta 61 letnia kobieta ma córke 22 lat, jej mąz zmarł nie dawno dziewczyna została sama. Syn zmarłej zginął w wypadku samochodowym. Zanim zaczniecie pisać tu głupoty zastanówcie się dwa razy kogos może to zabolec miejcie wspołczucie dla rodziny zmarłej. Wieczne odpoczywanie racz jej dać Panie, a światłośc wiekuista nie jej świeci. Niech odpoczywa w pokoju wiecznym. Amen.
1 kwietnia 2016
+25
-1
4b0-5df
~ Polak mały   To mądrze napisz,a nie durnoty.
1 kwietnia 2016
+3
-2
6d4-18c
~ pio  do ~ Patryk   Po pierwsze to uważam że 60 lat to jeszcze nie wiek żeby ktoś był skretyniały jak niektórzy włącznie z tobą próbują to udowodnić.
A po drugie to nie wiem czy na kursie prawa jazdy tłumaczyli ci coś takiego jak "zasadę ograniczonego zaufania". Widzisz przed sobą starego rowerzystę, wiesz jak często lubią się zachowywać to zrozum też że w tej sytuacji możesz liczyć że taki uczestnik ruchu może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego.
1 kwietnia 2016
+4
-0
6d4-18c
~ pio  do ~ Polak mały   Wypowiadamy się bo nam wolno. A to czy tobie się to podoba czy nie to już jest bez znaczenia.
1 kwietnia 2016
+2
-6
4b0-5df
~ Polak mały   Ale wszyscy mądrzy,filozofy po jakiego grzyba wogóle się wypowiadacie???zastanów się najpierw,zanim coś napiszesz
1 kwietnia 2016
+1
-1
57f-37e
~ kuku  do ~ Patryk   A świstak siedzi i zawija w te sreberka
1 kwietnia 2016
+3
-2
074-5f3
~ kj  do ~ pio   Motor i motorzystka to dwa poprawne okreslenia.
Więcej encyklopedii mniej Hejtu :)
Odsyłam do encyklopedii - ja sprawdziłem :)
1 kwietnia 2016
+4
-2
1f1-c03
~ Patryk   Mówicie, że 20 lat kobieta + motor wszystko wyjaśnia. Dla mnie wystarczy to, że kobieta jadąca rowerem miała 60 lat i już jest pewne, że nie jest w stanie obrócić głowy i popatrzeć czy nic za nią nie jedzie. "Mohery" nie potrafią jeździć rowerami nie powodując zagrożenia na drodze. Ostatnio sam bym zabił autem starego faceta, który po prostu skręcił sobie w lewo nie patrząc za siebie ani nie wystawiając ręki aby zasygnalizować ale po piskach ledwo co wyhamowalem.
1 kwietnia 2016
+8
-10
747-abf
~ chris   Skończcie spekulować kto co zrobił i kto zawinił jeśli nie było Was na miejscu. Stała się tragedia i wielkie współczucie dla rodziny. Ale na prawdę niewiele trzeba. Motocyklistka nie musiała jechać 300km/h żeby był wypadek śmiertelny. Równie dobrze mogły się otrzeć o siebie, kobieta stracić równowagę i upaść z roweru uderzając tyłem głowy o asfalt...
1 kwietnia 2016
+8
-0
c70-cb9
~ rodzina   Picard11 : Najwidoczniej nie rozumiesz tragedii jaka sie stała. Jesli nie masz za grosz współczucia dla rodziny to nie udzielaj sie proszę. A jeśli już musisz to najpierw sie dowiedz coś o rodzinie tej kobiety a później pisz. Niedawno przeżyła podobną tragedię. ... kłótnie jej zycia nie wrócą.l !
Spoczywaj w pokoju Ciociu ! [*]
"Może po drugiej stronie jest lepiej... " 😢😢😢
1 kwietnia 2016
+5
-2
0d0-145
~ Lelek   A dwie butelki Tatry i torebka to czyje?
1 kwietnia 2016
+3
-5
33a-e9a
~ Michał   Dobra już się nie tłumaczcie, gdyby jechała zgodnie z przepisami to myślę, że albo ta starsza Pani zdążyła by skręcić, albo dziewczyna wyhamować. Wam się na tych motorach wydaje że jak macie maszynkę która leci 300km/h to jesteście królami dróg, a musicie pamiętać że na drodze to trzeba myśleć nie tylko za siebie ale i za innych.
1 kwietnia 2016
+9
-3
9ae-2a4
~ tuti  do ~ Picard11   a pomyślał ktoś że ta "głupia kobieta" ma rodzinę która to może przeczytać,potrafisz się postawić w ich sytuacji raczej nie skoro piszesz takie rzeczy gratuluję ZAISTNIAŁEŚ na forum
1 kwietnia 2016
+10
-1
bf4-a9f
~ rs  do ~ kre   może babeczka myślała, że to rower, więc stwierdziła, że na pewno zdąży... a tu kawasaki :/
1 kwietnia 2016
+2
-1
6d4-18c
~ pio  do ~ kre   Kilometrowa prosta tylko potwierdza moją teorię. A co do Twojego pytania o prawdopodobną prędkość, to przy tych zalorzeniach, prędkość motocyklistki musiała by wynosić około 200 m/s czyli około 720 km/h. :D
Przy ułańskiej fantazji w wieku dwudziestu lat te wartości zyskują na prawdopodobieństwie :D
1 kwietnia 2016
+4
-1
6d4-18c
~ pio  do ~ kj   Nie "motor" a "motocykl" i nie "motorzystka" a "motocyklistka". A najlepiej to "kierująca motocyklem"
1 kwietnia 2016
+4
-4
6a1-902
~ kre  do ~ pio   Tam jest prawie kilometr prostej drogi więc nie wiem z jaką prędkością musiał by poruszać się motocykl żeby go nie widzieć. Po prostu myślała że zdąży = wymusiła pierwszeństwo...
1 kwietnia 2016
+2
-3
6d4-18c
~ pio  do ~ Picard11   Prawda jest taka, że owszem wina będzie rowerzystki. Ale to dla tego że jest najprostsza do określenia. Skręcała w lewo, nie ustąpiła pierwszeństwa pojazdowi jadącemu z przeciwka prosto. Koniec. Sprawa wyjaśniona, jest na kogo zwalić winę, trup się nie będzie bronił. Raczej nikt nie pcha się prosto pod rozpędzony motocykl. Każdy ma instynkt samozachowawczy. Logiczne wytłumaczenie jest takie: motocyklistka jechała z taką prędkością że kobieta rozpoczynając manewr zmiany kierunku jazdy w lewo jeszcze jej nie widziała.
Ale fakt: policja niech zbierze dowody, przeprowadzi dochodzenie, a wysoki sąd niech rozstrzygnie
1 kwietnia 2016
+9
-2
074-5f3
~ kj  do ~ pio   Jeżeli była w stanie była położyć motor widząc co się dzieje, a położyła to oznacza tylko ze jest dobrą motorzystką. A co do prędkości to wszystko spekulacje. Nie plujcie na nikogo - rodzina też to czyta.
1 kwietnia 2016
+9
-2
219-7f5
~ Picard11  do ~ pio   Z przekonaniem twierdzisz że dziewczyna jechała 170 km/h. Skąd ta pewność? Rowerzystów też dotyczą przepisy kodeksu drogowego, a jak cytuję "Policjanci wstępnie ustalili, że rowerzystka skręcając w lewo, prawdopodobnie nie ustąpiła pierwszeństwa".
Tak więc sam jako amator nie szukał winnych, niech tym się zajmie policja.
1 kwietnia 2016
+8
-2
6d4-18c
~ pio  do ~ Picard11   "prawdopodobie" dobre. A poza tym to na rower nie potrzebuje uprawnień.
A do tego co napisałem śmiało można jeszcze dodać wieś, prostą drogę, początek sezonu i pewnie ze 170 km/h. Gotowy przepis na tragedię.
1 kwietnia 2016
+7
-6
219-7f5
~ Picard11   61 lat, rower, prawdopodobnie brak uprawnień do kierowania jakimkolwiek pojazdem silnikowym.. Teraz młoda kobieta przez (prawdowodobnie) głupią babę może to pamiętać i cierpieć przez całe życie.
1 kwietnia 2016
+7
-17
6d4-18c
~ pio   20 lat + kawasaki + kobieta - to się musiało tak skończyć
1 kwietnia 2016
+5
-15
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA
reklama

Najpopularniejsze

Ostatnie komentarze

REKLAMA
 
telRedakcja telefon

535 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball hosting home.pl
Mapa strony | Zapytania Google
x